|
Restriktivní transfuzní přístup kardiochirurgické nemocné nepoškozuje. Šestiměsíční výsledky randomizované studie.
Autoři práce již dříve publikovali, že mezi liberálním a restriktivním přístupem k transfuzím u rizikových nemocných podstupujících kardiochirurgický výkon není z krátkodobého hlediska statisticky významný rozdíl. Tato data se týkala buď doby do propuštění, nebo 28 dní po operaci, podle toho, co nastalo dříve. Do studie bylo zařazeno 5 243 pacientů. Pokud byli nemocní náhodně zařazeni do skupiny s restriktivním přístupem, dostávali transfuzi pouze při poklesu hemoglobinu pod 7,5 g/dl. Při liberálním přístupu byla hranice 9,5 g/dl. Složený cílový ukazatel sestával z úmrtí, infarktu myokardu, CMP nebo renálního selhání s nutností dialýzy. Podle recentní analýzy studie byla během půlročního sledování některá z událostí zahrnutých do primárního endpointu zachycena u 17,4 procenta nemocných s restriktivní strategií a 17,1 procenta pacientů s liberálním přístupem (p = 0,006 pro noninferioritu restriktivní strategie). Výsledky studie tak potvrzují, že restriktivní přístup k podávání transfuzí u kardiochirurgických nemocných nevede ani po 6 měsících k vyššímu výskytu úmrtí, infarktu, iktu nebo rozvoji renálního selhání s nutností dialýzy.
Mazer CD, Whitlock RP, Fergusson DA, Belley-Cote E, Connolly K, Khanykin B, et al.; TRICS Investigators and Perioperative Anesthesia Trials Group. Six-Month Outcomes after Restrictive or Liberal Transfusion for Cardiac Surgery. N Engl J Med. 2018 Aug 26. doi:10.1056/NEJMoa1808561. [Epub ahead of print]
|
|