|
Štěp z radiální arterie je při použití pro aortokoronární bypass superiorní oproti štěpu z vena saphena
Metaanalýza šesti studií se zaměřila na to, jaké jsou dlouhodobé výsledky operační léčby u nemocných po aortokoronárním bypassu v závislosti na tom, jaký byl použit cévní štěp. V tomto případě šlo o porovnání štěpů z radiální arterie (n = 534) a z vena saphena magna (n = 502). Sledování v průměru trvalo 60 měsíců. Primární cílový ukazatel byl složen z úmrtí, infarktu myokardu a nutnosti opakované revaskularizace. Incidence některé z těchto příhod byla statisticky významně nižší u nemocných se štěpem z horní končetiny s poměrem rizik 0,67. Významně se rozdíl projevil u infarktu myokardu (HR 0,72) a nutnosti další revaskularizace (HR 0,50), zatímco mortalita ze všech příčin byla v obou skupinách srovnatelná (HR 0,90).
Gaudino M, Gaudino M, Benedetto U, Fremes S, Biondi-Zoccai G, Sedrakyan A, Puskas JD, Angelini GD, Buxton B, Frati G, Hare DL, Hayward P, Nasso G, Moat N, Peric M, Yoo KJ, Speziale G, Girardi LN, Taggart DP; RADIAL Investigators. Radial-Artery or Saphenous-Vein Grafts in Coronary-Artery Bypass Surgery. N Engl J Med. 2018 Apr 30. doi: 10.1056/NEJMoa1716026.
|
|